domingo, 17 de enero de 2010

CAMPAÑA DE CSI·F POR UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD.

PROPUESTAS DE MEJORA DEL SISTEMA EDUCATIVO.

La Educación es el motor del progreso de un país así como el eje vertebrador de las políticas sociales y económicas. La educación es la responsable de la formación del capital humano de un país, la responsable de la formación de ciudadanos en la cohesión social, la base sobre la que se asienta el progreso y la modernización de las sociedades. Además, ahora sabemos que es también la responsable de acelerar la superación de la crisis económica tan brutal que padecemos.

La educación en nuestro país se encuentra en una situación bastante complicada pues existen muchas dudas sobre su capacidad de responder a las expectativas que sobre ella tiene depositadas la sociedad española. Los informes internacionales nos indican que nuestros resultados no están a la altura de las necesidades. Los índices de fracaso, los indicadores de abandono temprano, la escasa inversión, la violencia de baja intensidad y la importante desmotivación del profesorado componen un cuadro que necesita mejoras para no perder el tren de la modernidad de forma permanente.

Como decimos, estos índices demuestran la necesidad de introducir mejoras en la educación para situarla en el lugar que le debería corresponder en el concierto de los países de la Unión Europea. No es un secreto que tenemos unos de los peores indicadores de los países de nuestro entorno y una posición excesivamente discreta en el conjunto de los países de la OCDE. Esto no constituye una novedad para nadie. A pesar de que hace tiempo que muchos estamos llamando a cambiar el paradigma, seguimos invirtiendo muy por debajo de lo que lo hace el club de países avanzados al que pertenecemos, pero, quizás, lo que resulta más desalentador es que seguimos siendo timoratos a la hora de introducir las reformas necesarias.

Para modificar este paradigma son necesarios cambios profundos en el sistema. Hay que empezar por la vuelta a la consideración del respeto al profesor y a los compañeros como principio básico para la creación de un buen clima de trabajo en el aula, el reconocimiento del esfuerzo como un valor necesario para alcanzar los objetivos propuestos, recuperar el ejercicio de la memoria como factor positivo en la formación integral del alumno y la valoración de los contenidos como base de la formación académica del alumno. Es necesario apostar por la escuela pública de verdad, aumentando la inversión pública y no convertirla en subsidiaria del sistema. Hay que reconocer la autoridad del profesorado, hay que recuperar su motivación en el ejercicio de la docencia, hay que mejorar la convivencia en los centros con especial atención a la eliminación de la conflictividad de baja intensidad, en fin, hay que introducir profundas reformas en la Enseñanza Secundaria, el tramo que más deficiencias tiene y que se ha erigido en el verdadero lastre del sistema.

En CSI·F llevamos tiempo exigiendo estos cambios para dotar a nuestra sociedad de un sistema educativo que responda a las necesidades de dicha sociedad y se convierta en un revulsivo individual para la promoción social y la superación de las desigualdades de origen. Sin embargo, la educación actual se ocupa más del cómo que del qué enseñar y desatiende los saberes en provecho de los diseños curriculares para ocuparse especialmente del dominio del método didáctico. La finalidad de la educación actual, más que prestar conocimientos, consiste en infundir una apertura a los nuevos tiempos, a todas las ideas, es decir, dirigirla hacia un relativismo como virtud moral que termina consiguiendo la difusión de la indiferencia para negar el poder de la razón. Que nada sobresalga, que el contenido más difícil se iguale con el más fácil, que la moda pasajera cuente tanto como la ciencia, el famoso igual que la más alta autoridad y el sabio como el gracioso. Se trata en definitiva de conseguir la pasividad y el acriticismo como cualidades de un ciudadano-espectador que se ampara en el anonimato de la masa, última depositaria de lo bueno, lo justo y lo bello. Todo para conseguir la aniquilación del asombro, un requisito imprescindible para alcanzar el saber, como nos enseñó Aristóteles.

Continuando con la campaña iniciada el curso pasado 2008/09 sobre la Dignificación de la Profesión Docente, CSI·F ha presentado hoy sus Propuestas de Mejora del Sistema Educativo que ayuden en la recuperación y mejora de nuestro sistema educativo, y nos conduzcan a conseguir una Educación de calidad:

1) Estabilidad y consenso en las Leyes educativas.

En los últimos 19 años se han publicado cinco Leyes Orgánicas de Educación. El sistema educativo ha estado sumido en un continuo cambio, en una incertidumbre para todos los miembros de la comunidad educativa, en un debate perpetuo donde los intereses partidistas han estado por encima de los intereses generales.

Para conseguir esta estabilidad CSI·F insiste en su exigencia de conseguir un Pacto de todas las fuerzas sociales que garantice una Educación de calidad.

2) APUESTA POR LA ENSEÑANZA PÚBLICA, SIN COMPLEJOS.

La enseñanza de titularidad pública es la única que garantiza la Educación de todos los ciudadanos en términos de equidad, de ahí que reclamemos su potenciación con medidas como:

a) El aumento de la inversión hasta alcanzar el 7% PIB.

b) La distribución equitativa de alumnos con necesidades educativas entre los centros sostenidos con fondos públicos.

c) Un incremento de las plantillas que permita la atención a la diversidad, así como apoyos y desdobles que favorezcan una enseñanza individualizada.

d) La paralización y supresión de los conciertos educativos en los niveles no obligatorios.

e) La creación de comisiones de escolarización por distritos que controlen los procedimientos. Eliminación de la renta familiar en la baremación de los alumnos, considerando como prioritaria la cercanía del domicilio al centro educativo.

f) Los desdobles en todas las materias y módulos que sus características específicas así lo exijan.

g) La revisión de la Red de Centros y la racionalización de las construcciones escolares, atendiendo prioritariamente a las zonas en expansión, que deben reservarse para la enseñanza pública.

h) La suficiente dotación de personal de Administración y Servicios en todos los centros educativos.

3) RECONOCIMIENTO E IMPULSO DE LOS VALORES Y PRINCIPIOS NECESARIOS PARA MEJORAR LA EDUCACIÓN.

Los cambios sociales experimentados en las últimas décadas han modificado las relaciones humanas eliminando una serie de valores que en CSI·F consideramos fundamentales para el proceso enseñanza aprendizaje. Entre ellos están:

a) El respeto al profesor y a los compañeros como principio básico para la creación de un buen clima de trabajo necesario en el proceso enseñanza- aprendizaje.

b) La consideración del esfuerzo como un valor necesario para conseguir las metas y objetivos que se plantea el ser humano. Su ausencia origina alumnos y ciudadanos pasivos, incapaces de progresar y reaccionar ante el fracaso.

c) Recuperar el ejercicio de la memoria como factor positivo en la formación integral del alumnado.

d) Valorar los contenidos como base de la formación académica del alumno.

4) RECONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD DEL PROFESORADO.

Es fundamental recuperar la motivación del profesorado para el ejercicio de la docencia, y eso pasa por el necesario reconocimiento de la autoridad pública del profesorado en el ejercicio de la enseñanza. El propio defensor del pueblo exige que se imponga la disciplina y la autoridad en las aulas españolas.

CSI·F exige la modificación de la norma legal para que contemple el estatus de autoridad durante su trabajo, y que los casos de agresión sean considerados como delito de atentado, aplicándose los artículos 550 y 551 del Código Penal. Con esta consideración los profesores gozarían, además, de la presunción de veracidad.

Difícilmente podrá realizar el profesor su trabajo con satisfacción y garantías de éxito mientras existan alumnos y familias que no valoran ni respetan su labor.

5) MEJORA DE LA CONVIVENCIA EN LOS CENTROS.

La convivencia es un importante factor de calidad educativa y, por tanto, una prioridad. Exigimos de las Administraciones Educativas la inmediata aprobación y desarrollo de medidas ágiles que permitan resolver conductas conflictivas en las aulas.

Es imprescindible tipificar y catalogar las conductas violentas, especialmente las de baja intensidad, que tanto daño hacen al proceso enseñanza aprendizaje y que están deteriorando gravemente la convivencia en los centros.

Para conseguir los objetivos propuestos es necesario:

a) Apostar por la tolerancia cero.

b) Reducir las ratios alumno-profesor.

c) Proponer y hacer cumplir medidas correctoras y sancionadoras a los alumnos que cometan actos de indisciplina o violencia.

d) Mayor implicación de las familias en la educación de sus hijos y en la vida de los centros.

6) POTENCIACIÓN DE LA EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA.

No podemos aspirar a mejorar los niveles educativos si no partimos de las primeras etapas, sentando así las bases para una Educación de calidad.

Es fundamental el refuerzo de las materias instrumentales, los desdobles de grupos, la creación de los departamentos de orientación y la oferta suficiente de plazas de cero a tres años en los centros públicos.

7) REFORMA DE LA ENSEÑANZA SECUNDARIA.

Es en esta etapa de la enseñanza donde más claramente se refleja el fracaso del sistema educativo, especialmente el fracaso escolar y el abandono prematuro. Los informes internacionales nos sitúan entre los últimos países de la OCDE y de la UE en índices de niveles formativos.

Medidas que proponemos desde CSI·F para mejorar este nivel educativo:

a) El establecimiento de itinerarios en 3º y 4º de la ESO que conduzcan a la obtención del título de graduado.

b) Oferta obligatoria PCPIs y la prediversificación en todos los centros sostenidos con fondos públicos para alumnos de 14 años que cuenten con informe favorable.

c) La celebración de los exámenes extraordinarios en septiembre .

d) La promoción de curso con un máximo de dos asignaturas suspensas.

e) Las pruebas de diagnóstico deberán ser externas y homologadas en todo el Estado.

f) No se podrá graduar en ESO aquel alumno que no supere todas las asignaturas de la etapa.

8) REFORMA DEL BACHILLERATO.

España presenta el Bachillerato más corto de los países de nuestro entorno. El Ministerio de Educación reconoce la situación, pero prefiere poner parches antes que rectificar y afrontar una reforma en toda regla, demandada por los profesionales de la educación, que reivindican un Bachillerato más completo con un objetivo claro: preparar a los alumnos para enfrentarse a ciclos formativos de grado superior o acceder a la universidad con base suficiente para afrontar dichos estudios con garantías.

Entre las medidas que proponemos están:

La ampliación del Bachillerato a tres años.

Promoción de curso con dos asignaturas suspensas como máximo.

El mantenimiento de las pruebas extraordinarias en septiembre.

9) IMPULSO A LA FORMACIÓN PROFESIONAL.

España necesita una Formación Profesional adaptada al mercado laboral y a las necesidades de los ciudadanos. Deberían proporcionarse programas que permitan la implementación de alternativas de aprendizaje individual, relacionadas con las cualificaciones profesionales y compatibles con las existentes en el Marco Europeo.

Por todo ello EXIGIMOS:

Un incremento de la oferta formativa de Ciclos de Grado Medio y Grado Superior.

La oferta de nuevos ciclos formativos adaptados a la demanda laboral.

La creación de un curso que sirva de acceso desde ciclo de Grado Medio a Grado Superior de la misma familia.

El reconocimiento de créditos entre la FP de Grado Superior y la Universidad.

El incremento de centros públicos integrados.

La creación de centros públicos dedicados a una familia profesional.

La garantía de una oferta de Grado Medio y Grado Superior del mismo ciclo en el mismo centro.

10) ENSEÑANZAS DE RÉGIMEN ESPECIAL.

En un país moderno y avanzado las Enseñanzas de Régimen Especial son una exigencia y una necesidad. Por ello REIVINDICAMOS:

La creación de al menos un Conservatorio Superior en las Comunidades Autónomas donde no exista.

Que las Escuelas Oficiales de Idiomas puedan certificar los niveles avanzados y oferten plazas suficientes para atender la demanda existente.

Madrid 14 de enero de 2010

Eliseo Moreno

Presidente Sector Nacional Enseñanza CSI·F

 

 

 

 

CAMPAÑA DE CSI·F POR UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD.

PROPUESTAS DE MEJORA DEL SISTEMA EDUCATIVO.

La Educación es el motor del progreso de un país así como el eje vertebrador de las políticas sociales y económicas. La educación es la responsable de la formación del capital humano de un país, la responsable de la formación de ciudadanos en la cohesión social, la base sobre la que se asienta el progreso y la modernización de las sociedades. Además, ahora sabemos que es también la responsable de acelerar la superación de la crisis económica tan brutal que padecemos.

La educación en nuestro país se encuentra en una situación bastante complicada pues existen muchas dudas sobre su capacidad de responder a las expectativas que sobre ella tiene depositadas la sociedad española. Los informes internacionales nos indican que nuestros resultados no están a la altura de las necesidades. Los índices de fracaso, los indicadores de abandono temprano, la escasa inversión, la violencia de baja intensidad y la importante desmotivación del profesorado componen un cuadro que necesita mejoras para no perder el tren de la modernidad de forma permanente.

Como decimos, estos índices demuestran la necesidad de introducir mejoras en la educación para situarla en el lugar que le debería corresponder en el concierto de los países de la Unión Europea. No es un secreto que tenemos unos de los peores indicadores de los países de nuestro entorno y una posición excesivamente discreta en el conjunto de los países de la OCDE. Esto no constituye una novedad para nadie. A pesar de que hace tiempo que muchos estamos llamando a cambiar el paradigma, seguimos invirtiendo muy por debajo de lo que lo hace el club de países avanzados al que pertenecemos, pero, quizás, lo que resulta más desalentador es que seguimos siendo timoratos a la hora de introducir las reformas necesarias.

Para modificar este paradigma son necesarios cambios profundos en el sistema. Hay que empezar por la vuelta a la consideración del respeto al profesor y a los compañeros como principio básico para la creación de un buen clima de trabajo en el aula, el reconocimiento del esfuerzo como un valor necesario para alcanzar los objetivos propuestos, recuperar el ejercicio de la memoria como factor positivo en la formación integral del alumno y la valoración de los contenidos como base de la formación académica del alumno. Es necesario apostar por la escuela pública de verdad, aumentando la inversión pública y no convertirla en subsidiaria del sistema. Hay que reconocer la autoridad del profesorado, hay que recuperar su motivación en el ejercicio de la docencia, hay que mejorar la convivencia en los centros con especial atención a la eliminación de la conflictividad de baja intensidad, en fin, hay que introducir profundas reformas en la Enseñanza Secundaria, el tramo que más deficiencias tiene y que se ha erigido en el verdadero lastre del sistema.

En CSI·F llevamos tiempo exigiendo estos cambios para dotar a nuestra sociedad de un sistema educativo que responda a las necesidades de dicha sociedad y se convierta en un revulsivo individual para la promoción social y la superación de las desigualdades de origen. Sin embargo, la educación actual se ocupa más del cómo que del qué enseñar y desatiende los saberes en provecho de los diseños curriculares para ocuparse especialmente del dominio del método didáctico. La finalidad de la educación actual, más que prestar conocimientos, consiste en infundir una apertura a los nuevos tiempos, a todas las ideas, es decir, dirigirla hacia un relativismo como virtud moral que termina consiguiendo la difusión de la indiferencia para negar el poder de la razón. Que nada sobresalga, que el contenido más difícil se iguale con el más fácil, que la moda pasajera cuente tanto como la ciencia, el famoso igual que la más alta autoridad y el sabio como el gracioso. Se trata en definitiva de conseguir la pasividad y el acriticismo como cualidades de un ciudadano-espectador que se ampara en el anonimato de la masa, última depositaria de lo bueno, lo justo y lo bello. Todo para conseguir la aniquilación del asombro, un requisito imprescindible para alcanzar el saber, como nos enseñó Aristóteles.

Continuando con la campaña iniciada el curso pasado 2008/09 sobre la Dignificación de la Profesión Docente, CSI·F ha presentado hoy sus Propuestas de Mejora del Sistema Educativo que ayuden en la recuperación y mejora de nuestro sistema educativo, y nos conduzcan a conseguir una Educación de calidad:

1) Estabilidad y consenso en las Leyes educativas.

En los últimos 19 años se han publicado cinco Leyes Orgánicas de Educación. El sistema educativo ha estado sumido en un continuo cambio, en una incertidumbre para todos los miembros de la comunidad educativa, en un debate perpetuo donde los intereses partidistas han estado por encima de los intereses generales.

Para conseguir esta estabilidad CSI·F insiste en su exigencia de conseguir un Pacto de todas las fuerzas sociales que garantice una Educación de calidad.

2) APUESTA POR LA ENSEÑANZA PÚBLICA, SIN COMPLEJOS.

La enseñanza de titularidad pública es la única que garantiza la Educación de todos los ciudadanos en términos de equidad, de ahí que reclamemos su potenciación con medidas como:

a) El aumento de la inversión hasta alcanzar el 7% PIB.

b) La distribución equitativa de alumnos con necesidades educativas entre los centros sostenidos con fondos públicos.

c) Un incremento de las plantillas que permita la atención a la diversidad, así como apoyos y desdobles que favorezcan una enseñanza individualizada.

d) La paralización y supresión de los conciertos educativos en los niveles no obligatorios.

e) La creación de comisiones de escolarización por distritos que controlen los procedimientos. Eliminación de la renta familiar en la baremación de los alumnos, considerando como prioritaria la cercanía del domicilio al centro educativo.

f) Los desdobles en todas las materias y módulos que sus características específicas así lo exijan.

g) La revisión de la Red de Centros y la racionalización de las construcciones escolares, atendiendo prioritariamente a las zonas en expansión, que deben reservarse para la enseñanza pública.

h) La suficiente dotación de personal de Administración y Servicios en todos los centros educativos.

3) RECONOCIMIENTO E IMPULSO DE LOS VALORES Y PRINCIPIOS NECESARIOS PARA MEJORAR LA EDUCACIÓN.

Los cambios sociales experimentados en las últimas décadas han modificado las relaciones humanas eliminando una serie de valores que en CSI·F consideramos fundamentales para el proceso enseñanza aprendizaje. Entre ellos están:

a) El respeto al profesor y a los compañeros como principio básico para la creación de un buen clima de trabajo necesario en el proceso enseñanza- aprendizaje.

b) La consideración del esfuerzo como un valor necesario para conseguir las metas y objetivos que se plantea el ser humano. Su ausencia origina alumnos y ciudadanos pasivos, incapaces de progresar y reaccionar ante el fracaso.

c) Recuperar el ejercicio de la memoria como factor positivo en la formación integral del alumnado.

d) Valorar los contenidos como base de la formación académica del alumno.

4) RECONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD DEL PROFESORADO.

Es fundamental recuperar la motivación del profesorado para el ejercicio de la docencia, y eso pasa por el necesario reconocimiento de la autoridad pública del profesorado en el ejercicio de la enseñanza. El propio defensor del pueblo exige que se imponga la disciplina y la autoridad en las aulas españolas.

CSI·F exige la modificación de la norma legal para que contemple el estatus de autoridad durante su trabajo, y que los casos de agresión sean considerados como delito de atentado, aplicándose los artículos 550 y 551 del Código Penal. Con esta consideración los profesores gozarían, además, de la presunción de veracidad.

Difícilmente podrá realizar el profesor su trabajo con satisfacción y garantías de éxito mientras existan alumnos y familias que no valoran ni respetan su labor.

5) MEJORA DE LA CONVIVENCIA EN LOS CENTROS.

La convivencia es un importante factor de calidad educativa y, por tanto, una prioridad. Exigimos de las Administraciones Educativas la inmediata aprobación y desarrollo de medidas ágiles que permitan resolver conductas conflictivas en las aulas.

Es imprescindible tipificar y catalogar las conductas violentas, especialmente las de baja intensidad, que tanto daño hacen al proceso enseñanza aprendizaje y que están deteriorando gravemente la convivencia en los centros.

Para conseguir los objetivos propuestos es necesario:

a) Apostar por la tolerancia cero.

b) Reducir las ratios alumno-profesor.

c) Proponer y hacer cumplir medidas correctoras y sancionadoras a los alumnos que cometan actos de indisciplina o violencia.

d) Mayor implicación de las familias en la educación de sus hijos y en la vida de los centros.

6) POTENCIACIÓN DE LA EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA.

No podemos aspirar a mejorar los niveles educativos si no partimos de las primeras etapas, sentando así las bases para una Educación de calidad.

Es fundamental el refuerzo de las materias instrumentales, los desdobles de grupos, la creación de los departamentos de orientación y la oferta suficiente de plazas de cero a tres años en los centros públicos.

7) REFORMA DE LA ENSEÑANZA SECUNDARIA.

Es en esta etapa de la enseñanza donde más claramente se refleja el fracaso del sistema educativo, especialmente el fracaso escolar y el abandono prematuro. Los informes internacionales nos sitúan entre los últimos países de la OCDE y de la UE en índices de niveles formativos.

Medidas que proponemos desde CSI·F para mejorar este nivel educativo:

a) El establecimiento de itinerarios en 3º y 4º de la ESO que conduzcan a la obtención del título de graduado.

b) Oferta obligatoria PCPIs y la prediversificación en todos los centros sostenidos con fondos públicos para alumnos de 14 años que cuenten con informe favorable.

c) La celebración de los exámenes extraordinarios en septiembre .

d) La promoción de curso con un máximo de dos asignaturas suspensas.

e) Las pruebas de diagnóstico deberán ser externas y homologadas en todo el Estado.

f) No se podrá graduar en ESO aquel alumno que no supere todas las asignaturas de la etapa.

8) REFORMA DEL BACHILLERATO.

España presenta el Bachillerato más corto de los países de nuestro entorno. El Ministerio de Educación reconoce la situación, pero prefiere poner parches antes que rectificar y afrontar una reforma en toda regla, demandada por los profesionales de la educación, que reivindican un Bachillerato más completo con un objetivo claro: preparar a los alumnos para enfrentarse a ciclos formativos de grado superior o acceder a la universidad con base suficiente para afrontar dichos estudios con garantías.

Entre las medidas que proponemos están:

La ampliación del Bachillerato a tres años.

Promoción de curso con dos asignaturas suspensas como máximo.

El mantenimiento de las pruebas extraordinarias en septiembre.

9) IMPULSO A LA FORMACIÓN PROFESIONAL.

España necesita una Formación Profesional adaptada al mercado laboral y a las necesidades de los ciudadanos. Deberían proporcionarse programas que permitan la implementación de alternativas de aprendizaje individual, relacionadas con las cualificaciones profesionales y compatibles con las existentes en el Marco Europeo.

Por todo ello EXIGIMOS:

Un incremento de la oferta formativa de Ciclos de Grado Medio y Grado Superior.

La oferta de nuevos ciclos formativos adaptados a la demanda laboral.

La creación de un curso que sirva de acceso desde ciclo de Grado Medio a Grado Superior de la misma familia.

El reconocimiento de créditos entre la FP de Grado Superior y la Universidad.

El incremento de centros públicos integrados.

La creación de centros públicos dedicados a una familia profesional.

La garantía de una oferta de Grado Medio y Grado Superior del mismo ciclo en el mismo centro.

10) ENSEÑANZAS DE RÉGIMEN ESPECIAL.

En un país moderno y avanzado las Enseñanzas de Régimen Especial son una exigencia y una necesidad. Por ello REIVINDICAMOS:

La creación de al menos un Conservatorio Superior en las Comunidades Autónomas donde no exista.

Que las Escuelas Oficiales de Idiomas puedan certificar los niveles avanzados y oferten plazas suficientes para atender la demanda existente.

Madrid 14 de enero de 2010

Eliseo Moreno

Presidente Sector Nacional Enseñanza CSI·F

 


El esfuerzo, la llave del éxito en la escuela


Los informes sobre el nivel educativo de los estudiantes en España nos ponen a la cabeza en fracaso escolar. Por tanto, ¿qué tenemos que hacer para evitar tener los niños más torpes de Europa? Las asociaciones de padres y profesores coinciden en la importancia de volver a una cultura del esfuerzo, un aspecto que olvida el ministro Gabilondo en sus planes de cara a un Pacto por la Educación.

Javier Cámara

15-01-2010

imprima esta noticia ENVIAR O COMPARTIR ENLACE

El último informe PISA (2007) nos sacó los colores a nivel europeo al revelar el alto nivel de fracaso escolar en España y las carencias de nuestro sistema educativo. El estudio dejó a las claras que la educación de la juventud española está muy por debajo de la de nuestros vecinos de la UE. Igualmente, el informe Panorama de la Educación sitúa a España bastante por debajo de la media de los 29 países de la OCDE. En su ránking, nuestros alumnos están únicamente por delante de los de México y Portugal.

Ante esto, el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha señalado que se torna urgente salir de esta situación de fracaso escolar y para ello, el Pacto por la Educación debe apostar por la calidad y llevar parejo un cambio del modelo que pase por tres aspectos: flexibilidad del sistema educativo, un pacto entre educadores (profesores y padres) y una financiación suficiente.

Sobre este último punto, Gabilondo asegura que hace falta dinero pero con indicadores, objetivos, cronogramas, evaluaciones y rendición de cuentas. El ministro entiende que la Educación no es patrimonio de los educadores, sino que es patrimonio de la sociedad, que es la que paga y a la que hay que rendir cuentas.

Sin embargo, el Ministerio no ha tenido en cuenta, de momento, un aspecto sobre el que sí se ha hecho hincapié desde el PP y distintas asociaciones de padres de alumnos y de profesores: la necesidad de volver a una cultura del esfuerzo. Los populares ya advirtieron de que no aprobarían un pacto educativo con el Gobierno "sin contenido", y reiteraron su apuesta por un modelo basado en la cultura del esfuerzo, la excelencia y el respeto al profesor.

Al respecto, la presidenta de la Confederación de Padres y Madres de Alumnos (COFAPA), Mercedes Coloma, ha explicado que "la solución al problema del déficit educativo pasa, en primer lugar, por poner los medios para crear una cultura del esfuerzo. Igualmente, hay que fomentar la responsabilidad, estamos en una sociedad en la que nadie se responsabiliza de nada, y luego la autoexigencia".

El ministro de educación, Ángel Gabilondo.En este sentido, el presidente nacional del Sindicato Nacional de Profesores (ANPE), Nicolás Fernández, ha señalado que "es fundamental también cambiar el modelo educativo y pedagógico que sustenta nuestro actual sistema educativo", ya que, aclara, "no da valor a los conocimientos y no potencia la cultura del rigor y el esfuerzo".

Igualmente, el presidente de la plataforma "Por la mejora de la Escuela Pública", Juan José Nieto Romero, ha recordado que "tenemos chicos que lo tienen todo, pero hasta los más pobres, luego no valoran el esfuerzo, el mérito y el trabajo. Pero para qué, si no necesitan hacerlo".

Al respecto, el secretario general de la Confederación Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos (CONCAPA), José Manuel Martínez Vega, ha opinado que "está demostrado que a este sistema implantado desde la LOGSE, y que la LOE no ha cambiado en absoluto, hay que darle una vuelta bastante importante y buscar un modelo que funcione y en el que se recuperen valores como la disciplina, el esfuerzo, la autoridad del profesorado y en general una serie de valores que marquen un modelo distinto al que ahora mismo tenemos y que es el que nos ha llevado a esta situación".

PP: Calidad y Excelencia
Desde el PP ya se ha informado de que quieren un modelo educativo "muy distinto", porque todas las reformas que se han hecho desde 1990 han respondido a un mismo modelo educativo. Los populares no quieren "que todo siga igual" y entienden la necesidad urgente de llegar a un acuerdo en el Pacto por la Educación porque "algo tenemos que hacer con nuestro sistema educativo".

Como fuere, el PP opina que "la educación tiene que tener como objetivo la calidad y la excelencia" y se ha recordado la importancia de la consideración del profesor como autoridad, que se acaba de aprobar en la Comunidad de Madrid. Para el partido en la oposición, "la cultura del esfuerzo y el respeto al profesor es absolutamente imprescindible".

COFAPA: "Los padres son los primeros responsables"
Mercedes Coloma, de COFAPA cree que lo primero y fundamental es tener claro que "los padres son los primeros responsables de la educación de nuestros hijos, que la escuela tiene una responsabilidad delegada por los padres y que el Estado es subsidiario. Una vez tenido esto en cuenta, no hay que restar importancia a la autoexigencia personal y luego, además, fomentar el esfuerzo personal del alumno".

Coloma asegura que, en el fondo, todos queremos una educación de calidad, queremos evitar el fracaso escolar y el absentismo, pero hay que buscar las causas del origen: "Tenemos que dar respuesta a la desmotivación de los estudiantes, pero no ya en Bachillerato que es cuando nos lamentamos todos del nivel académico, en los ciclos anteriores. En concreto en ESO, que es cuando hay que ver si el alumno está preparado, motivado, si tiene capacidad de esfuerzo para afrontar lo que es el reto del Bachillerato".

Alumnos en clase.La presidenta de la Confederación de Padres y Madres de Alumnos cree que las soluciones pasan por poner los medios para crear una cultura del esfuerzo. "Es responsabilidad de todos: de los padres, de los profesores, de los propios alumnos y también de la Administración". Entiende que, aunque es verdad que no existe la fórmula mágica para evitar el fracaso escolar, también considera importante "la capacidad del colegio para motivar a los alumnos".

Además, señala Coloma, "el entorno familiar, los padres tienen que dar al profesor la autoridad que necesite y tienen que dar ejemplo (no pueden decirle a tu hijo que sea ordenado con sus cosas cuando tienes todas tu despacho hecho un desastre). Igualmente, concluye, es necesaria la disciplina (hay que tener una normas y unos límites) y una buena relación entre padres, profesores y alumnos para crear una ilusión de tener un futuro profesional".


Estudiantes durante un examen.Por la mejora de la Escuela Pública: "Jóvenes cibernéticos"
El presidente de la plataforma "Por la mejora de la Escuela Pública" cree que para evitar tener los niños más torpes de Europa "nos tenemos que poner a educar en serio desde la familia y los profesores nos tenemos que implicar más". Además, echa su parte de culpa a los medios de comunicación, "que no ayudan para nada".

Juan José Nieto Romero denuncia que "pones la televisión o escuchas un programa de radio y sólo oyes cómo ponen a parir a los profesores o los centros, ves teleseries donde dejan fatal a los que se implican, a los que ponen normas".

Pero hay mucho más, insiste, porque tenemos a chicos jóvenes, "lo que yo llamo jóvenes cibernéticos", enganchados a los videojuegos, al ordenador, a Internet y a lo audiovisual: "Con esas, intenta luego tú explicarles Física y Química, o Matématicas o que su padre le ponga una norma. Tenemos chicos que lo tienen todo, pero hasta los más pobres, luego no valoran el esfuerzo, el mérito, el trabajo, pero para qué si no necesitan hacerlo".

"Desde la familia, los profesores, las administraciones públicas, ya sea a nivel estatal, autonómico o municipal, tenemos que ponernos a educar por encima de las ideologías, porque con la educación hemos hecho sectarismo, nos hemos dedicado a inculcar ideologías y eso no puede ser", señala Nieto que recuerda que "hay muchas cosas que nos unen y que nos unen a todos y es un error eso de los profesores contra los padres y los padres contra los profesores. O remamos todos en la misma dirección o empezamos a dar vueltas y eso no avanza".

CONCAPA, por el "pacto social"
Del mismo modo, el secretario general de la CONCAPA opina que "está bastante demostrado que a este sistema implantado desde la LOGSE, y que la LOE no ha cambiado en absoluto, hay que darle una vuelta importante y buscar un modelo que funcione y en el que se recuperen valores como la disciplina, el esfuerzo y la autoridad del profesorado.

El Pacto de Estado en materia de educación, en general, todos lo hemos considerado necesario, explica José Manuel Martínez Vega, que añade que "lo que no puede ser es que un pacto a costa de cualquier cosa". Para el responsable de la Confederación Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos "da la impresión de que el Gobierno pretende que todos seamos cómplices del fracaso escolar y quitarse esa losa de encima que es solucionar los problemas que tiene la educación".

Martínez Vega está convencido es de que "ningún pacto será viable si no lleva aparejado el pacto social en el que las organizaciones representativas de la comunidad educativa (profesores, centros, administraciones, padres…) consigan también ese pacto". Aun así, "el pacto en sí mismo tampoco sería la panacea, concluye, porque no sería la primera vez que no ha dado sus frutos o no se ha llevado a cabo porque nadie ha querido renunciar a valores que considera sustanciales".

Alumnos aprenden frente a un ordenador.




Asociaciones y sindicatos apoyan la Ley de Autoridad del Profesor


Sábado , 16-01-10
ABC
MADRID. La decisión adoptada el jueves por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de que la futura Ley de Autoridad del Profesor sea de aplicación, no sólo en los centros públicos y concertados, sino también en los privados, sigue recabando valoraciones positivas. Ayer fue el sindicato UGT quien afirmó acoger de buen grado el proyecto, aunque aseguraron que «habrá que esperar al texto final».
Por su parte la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), también se mostró satisfecha por la decisión del Gobierno regional. La asociación considera «muy positiva» esta medida que responde a la reivindicación formulada «con la convicción de que sería recogida por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre».

Los sindicatos de la enseñanza escépticos sobre el pacto educativo PP-PSOE

Según el CSIF

Los sindicatos de la enseñanza escépticos sobre el pacto educativo PP-PSOE

Eva Revenga - 14-01-10 COPE

La esperanza es lo último que se pierde y al sindicato Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) le encantaría que hubiese un pacto, pero no tienen claro que PP y PSOE sean capaces de ceder por el bien de la educación en España.


Además, si cuentan con ellos a la hora de firmar el pacto, algo que en opinión del sindicato deberían hacer, hay una premisa sin la que nunca se llegara a un acuerdo, según Eliseo Moreno, presidente del sector de la enseñanza de CSIF: estatuto.

"Lo que quiere el CSIF es estatuto, es que no entendemos un pacto sin estatuto. Nosotros somos expertos en educación y responsable también en los funcionamientos del sistema educativo, y queremos un sistema rentable, bueno, eficaz y óptimo. Pero como alternativa profesional, nuestro pacto es el Estatuto".

Un pacto en el que se debería contemplar, entre otras cosas, que el profesor recupere la autoridad, valorar el esfuerzo, darla valor a los contenidos potenciar la enseñanza publica y que el ministerio haga valer su autoridad para que no haya 17 sistemas educativos diferentes.

 



sábado, 16 de enero de 2010

El rostro de la tragedia


Numerosos medios internacionales lleva a su portada la imagen de Redjeson Hausteen Claude, el pequeño rescatado por bomberos españoles tras permanecer 48 horas sepultado entre los escombros de su casa

ELPAÍS.com - Madrid - 16/01/2010

Las historias individuales ponen rostro y nombre a las grandes tragedias. Personalizan el drama pero también aportan, en el caso de las felices, un pequeño rayo de esperanza en medio del caos y la destrucción. Este es el caso del pequeño Redjeson Hausteen Claude. La imagen de su milagroso rescate, tras pasar 48 horas sepultado entre los escombros de su casa, ha dado la vuelta al mundo y ha puesto de relieve la importante labor de los equipos de rescate, que cuatro días después del terremoto trabajan a contrarreloj para hallar a personas con vida entre las ruinas.

Audio

El bombero que rescató a un niño de dos años en Haití: "Cariño, que te vienes conmigo"

AUDIO - Cadena Ser - 16-01-2010

Óscar Vega Carrera, el bombero leonés afincado en Valladolid que rescató anoche de los escombros de su casa en Puerto Príncipe, a Redjeson Hausteen Claude, un niño haitiano de dos años, habla para los oyentes de la SER de cómo fue el emocionante rescate del pequeño -

La noticia en otros webs

La cobertura más amplia es la que despliegan los medios bitánicos. Periódicos como The Times, The Indepedent o Daily Mail relatan en sus páginas web el angustioso rescate del pequeño Redjeson. The Times recoge los testimonios y el trabajo desempeñado por los bomberos españoles que consiguieron recuperar al pequeño de entre los escombros de su casa en Puerto Príncipe.

La BBC recoge la imagen de Redjeson en el momento en que se reencuentra con sus familiares. El padre del pequeño permaneció junto al equipo de bomberos durante el angustioso rescate.

Por su parte, el periódico argentino Clarín personaliza en el recate de Redjeson todos los que se están produciendo en Puerto Príncipe, y la angustiosa lucha contra el reloj de los equipos de emergencia que buscan a personas vivas entre los cascotes de Puerto Príncipe.

"El rescate de Claude". Así titula en su página web La Repubblica a una de las que considera imagen destacada del día. El rotativo italiano elige el momento en el que el pequeño de dos años se lanza a los brazos de su madre.

El periódico australiano Herald Sun pone el acento sobre la dura labor que están llevando a cabo los esquipos de rescate que trabajan en Haití. El rotativo relata la grave situación de Puerto Príncipe, con decenas de cadáveres sin sepultar. Ilustra la noticia la imagen de Redjeson, en brazos de unos de los bomberos españoles que participaron en su rescate.



Rescate español
Ampliar

Óscar Vega Carrera, bombero leonés afincado en Valladolid, rescató anoche de los escombros de su casa en Puerto Príncipe, a Redjeson Hausteen Claude, un niño haitiano de dos años que estaba sepultado desde el terremoto del pasado martes. Reginald, padre del pequeño, fue testigo de la escena. Vega es uno de los seis bomberos del Grupo de Rescate de la Junta de Castilla y León desplazados a Haití.- AP

Una de las peores tragedias en Latinoamérica

FOTOS - AP - 16-01-2010

Los supervivientes de la tragedia se instalan donde pueden. En este campo de fútbol de Puerto Príncipe se ha creado un campo de refugiados improvisado para servir como albergue.- AP

  • Una de las peores tragedias en Latinoamérica  - Campos de refugiados improvisados
  • Una de las peores tragedias en Latinoamérica  - Miedo al saqueo
  • Una de las peores tragedias en Latinoamérica  - Primeros saqueos
  • Una de las peores tragedias en Latinoamérica  - Supervivientes en el hotel Montana
  • Una de las peores tragedias en Latinoamérica  - Rescate español
  • Una de las peores tragedias en Latinoamérica  - Una estampa desoladora
  • Una de las peores tragedias en Latinoamérica  - Coches aplastados
  • Una de las peores tragedias en Latinoamérica  - Heridos entre los escombros


--
InMACUlada del Rosal

GRACIAS OSCAR

El bombero que rescató a un niño de dos años en Haití: "Cariño, que te vienes conmigo"

Óscar Vega Carrera, el bombero leonés afincado en Valladolid que rescató anoche de los escombros de su casa en Puerto Príncipe, 

  • /audios/espana/Entrevista/Gaspar/Llamazares/Hora/elpaud/20100116csrcsrnac_2/Aes/
  • /audios/espana/Alfonso/Guerra/hay/hacer/mucho/escandalo/hace/sondeo/elpaud/20100116csrcsrnac_1/Aes/


  • --
    InMACUlada del Rosal

    Aguirre amplía la consideración de autoridad pública a los profesores de la privada


    Los centros privados creen que sus profesores ya estaban protegidos

    PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 15/01/2010 EL PAIS

     

    La Comunidad de Madrid anunció ayer que amplía la condición de autoridad pública a los docentes de la enseñanza privada. La futura Ley de Autoridad del Profesor, que empezó como un proyecto para los centros públicos, se extenderá a los docentes de colegios e institutos privados (unos 8.000 trabajadores de los 67.000 de Madrid). Disfrutarán de la presunción de veracidad -su palabra prevalece sobre el resto- y podrán adoptar medidas cautelares "provisionales" contra los alumnos que incumplan las normas. La medida del Gobierno de Esperanza Aguirre, que cosecha críticas y aplausos casi a partes iguales, no tiene peso en el ámbito judicial.

    La noticia en otros webs

    "La autoridad hay que ganársela, pero un respaldo viene bien", dice FSIE

    "Esta medida es un paripé sin valor jurídico", señala CC OO

    La versión de los profesores no valdrá más ni la pena que le corresponde al que le agreda será mayor de lo que es ahora, de momento, si el asunto acaba en los tribunales. Ese cambio sólo se puede hacer desde el Gobierno central, lo que ha provocado que sindicatos como CC OO y UGT consideren la normativa un "paripé" y "un compendio de las normas que ya están en marcha y que no innova nada".

    El Consejo Escolar recomendó en su informe sobre el anteproyecto de ley (no vinculante) que el texto incluyera a los profesores de centros privados. Así lo pidió uno de sus miembros, la federación de centros católicos de enseñanza (Fere), patronal mayoritaria en los centros concertados que pasan a ser privados cuando los alumnos alcanzan el Bachillerato. "Lo reclamamos porque no tiene sentido que en un mismo edificio trabajen profesores con funciones similares y distintos derechos", justifica Emilio Díaz, representante de Fere en Madrid.

    La propuesta se aprobó con casi todos los votos a favor. Los representantes de la Comunidad de Madrid fueron los únicos que votaron en contra de ampliar el estatus a los profesores de la privada en el pleno del Consejo Escolar del pasado lunes. Temían posibles inconvenientes jurídicos que, según indicó ayer la consejera de Educación, Lucía Figar, no se dan. Figar espera que la nueva normativa permita a los docentes "ejercer su labor en mejores condiciones". Y ahí es justo donde arrancan las dudas de algunos sectores.La previsión del Gobierno regional es que el texto, tras pasar por la Asamblea de Madrid, entre en vigor en marzo. Una vez en marcha, tendrán que desarrollar un reglamento en el que se prevén sanciones más duras para quienes atenten contra los profesores. El anteproyecto, de momento, amplía su condición de autoridad fuera de los colegios, en actividades extraescolares, en el comedor o en el autobús escolar.

    La ampliación de beneficiarios no entusiasmó ayer a todos los sectores implicados. Acade, patronal mayoritaria de la enseñanza privada, cree que la medida "no supone un cambio sustancial". Los centros privados, según la patronal, "poseen reglamentos de régimen interno que regula las relaciones con las familias y en los que, generalmente, ya se contemplan refuerzos a la autoridad del profesor". Ven "positivo" que se refuerce su figura, igual que el resto de portavoces, que alaban el mensaje pero piden más medios.

    "La autoridad hay que ganársela en las aulas, pero un apoyo siempre viene bien", valora José María Rodríguez, de la Federación de Sindicatos Independientes de Enseñanza (FSIE), con representación en privada y concertada. FSIE es uno de los implicados que intentó dar un paso más en la futura ley. La federación reclamó que se amplíe el reconocimiento al personal administrativo de los colegios (PAS). Pero su propuesta, de momento, no ha prosperado.

    Los más críticos con el texto son los sindicatos CC OO y UGT, que reclaman medidas más profundas. Piden aumentar medios económicos y materiales e incrementar las plantillas, entre otras solicitudes. Esa fue su primera valoración cuando la presidenta Esperanza Aguirre anunció esta propuesta en septiembre. Y la repitieron al conocer que los presupuestos de Educación para 2010, con 4.779 millones, bajan un 1,1% respecto al año pasado.

    "No vale actuar sólo sobre las consecuencias, hay que trabajar también con las causas", resume Paco García, secretario de Enseñanza de CC OO en Madrid. "Si los profesores no reciben otro tipo de apoyos, a la larga se le responsabilizará de los fracasos porque son quienes tienen la autoridad", añade Eduardo Sabina, secretario de Acción Sindical de UGT.

    Ambos sindicatos, con la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos (FAPA) Giner de los Ríos y dos concejales presentaron un texto alternativo en la reunión del lunes del Consejo Escolar. Su análisis se basa en que el anteproyecto de ley de Aguirre "utiliza una terminología jurídica evidente y es carente de cualquier propuesta educativa". Acusan al Gobierno regional de "lanzar una campaña propagandística de apoyo a un profesorado que, con el anteproyecto en la mano, seguirá en las mismas circunstancias".

    El Código Penal que contempla penas de prisión de dos a cuatro años en caso de agresión a una autoridad pública. Incluir a los profesores en ese grupo "sólo lo puede hacer el Gobierno central, lo demás es un paripé sin valor jurídico", añade Carmen Perona, de los servicios jurídicos de CC OO. De hecho, la figura de autoridad docente es uno de los temas pendientes en el futuro pacto educativo que el ministro Ángel Gabilondo debate con las comunidades autónomas y que cuenta con el respaldo del PP tras el primer gesto impulsado por Aguirre.

    También la oposición criticó ayer el alcance del anteproyecto. PSOE e IU lo consideran insuficiente y falto de consenso. Los socialistas critican que el texto "no vaya acompañado de una memoria económica" y no contemple "aspectos tan fundamentales como mejorar las condiciones laborales de los profesores y de los centros", según una nota del PSOE.

    Para IU, un mayor reconocimiento de los docentes pasa "por prestar más apoyo a los profesores y dotar a los centros de más recursos educativos para prevenir los posibles problemas de convivencia antes de que se produzca un conflicto", valoró ayer la diputada Eulalia Vaquero en declaraciones a Europa Press.

    El rango de autoridad pública para los profesores no es una figura novedosa. Tanto La Rioja como la Comunidad Valenciana lo contemplan en sendos decretos. Cataluña sí lo ha incluido dentro de una ley educativa regional, pero sólo en el caso de los directores. También hay avances en el ámbito judicial. La Fiscalía General del Estado señaló en una circular de diciembre de 2008 que una agresión a un profesor debe considerarse como atentado a una autoridad pública, aunque su texto no reconoce como autoridad a los docentes de concertada ni de la enseñanza privada a los que Aguirre acaba de incluir en su ley.




    Los docentes de los centros privados también serán autoridad pública


    14/01/2010 18:01:51

    Los docentes de los centros privados de la Comunidad de Madrid también se verán finalmente beneficiados de la ley de autoridad del profesor que el Gobierno regional va a poner en marcha en primavera y que da, entre otras cosas, presunción de veracidad en las declaraciones de los profesores en aquellos conflictos que tengan lugar dentro del centro educativo o en actividades extraescolares referidas al ámbito de la educación.

    Así lo anunció el vicepresidente y portavoz del Gobierno regional, Ignacio González, en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en el que explicó que pese a que en un principio quedaron excluidos estos centros que, en su mayoría tienen normas propias en este sentido, el Consejo Escolar emitió la recomendación de incluir a los profesores de los privados junto con los de los concertados y públicos.

    "El Gobierno va a extender la condición de autoridad pública a todos los profesores de la enseñanza, de los públicos, concertados y privados que gozarán de la presunción de veracidad en sus actuaciones", señaló González, quien indicó que el Consejo de Gobierno decidió hoy remitir el texto a la Asamblea de Madrid para su debate parlamentario y tener la ley vigente aproximadamente en marzo.

    Por su parte, la consejera de Educación, Lucía Figar, explicó que, tras esta inclusión, los beneficiados de la ley serán en torno a unos 75.000 profesores (más de 67.000 de la pública y la concertada junto con los casi 9.000 profesores que hay en la enseñanza privada) y añadió que se ha tomado esta decisión después de comprobar que no hay ningún problema de "carácter jurídico" que lo impida.

    De hecho, los servicios jurídicos, que han dictado un dictamen favorable al proyecto de ley (sólo se han tenido que modificar algunas cuestiones de carácter formal) ha entendido, según señaló Figar, que el argumento que se utilizaba para aplicar la ley a los profesores de los centros concertados es "válido" para los de los centros privados también.

    "Los servicios jurídicos consultados estiman que el argumento para incluir a los profesores de la concertada, que son los que tienen una relación contractual con una empresa o con una cooperativa, pero no con la administración, que es quien aporta los fondos para el pago de las nóminas, es válido también para los docentes de la privada", destacó.

    La Comunidad, además de no encontrarse trabas en las normas jurídicas, ha decidido seguir adelante con la extensión a todos los centros porque a pesar de lo que ellos consideraban en un principio, se ha detectado "una demanda también importante en el Consejo Escolar" que ha propuesto en su dictamen incluir este aspecto en la normativa con los votos a favor de todas las partes (CC.OO, UGT, CSIT, ANPE, la FAPA Giner de los Ríos o el Ayuntamiento de Getafe).

    En este punto, el vicepresidente del Gobierno apuntó que el informe del Consejo Escolar, que se reunió el pasado lunes, es muy "contundente" con frases que dejan "muy claro" la necesidad de incluir a todos los docentes. Así, destacó algunas sacadas de distintos informes sobre educación que apuntan, por ejemplo, que "los profesores emplean el 16 por ciento del tiempo lectivo en recuperar en el aula el clima del orden necesario para enseñar y aprender".

    También cuentan con afirmaciones sobre España ocupa el último lugar de los 26 participantes en la UE o que se ha puesto de manifiesto que en cuanto a la falta de respeto al profesor, los alumnos españoles de 15 años están por encima de la media de los países europeos. Según el Consejo Escolar, ante situaciones así se hace "imprescindible" reforzar la autoridad del profesor para conseguir un clima escolar "ordenado y a segurar la formación del alumno en valores".

    En su opinión, se hace "pertinente y necesario" algún instrumento como esta normativa "como uno de los medios adecuados para incrementar la calidad de la enseñanza y garantizar mejor el derecho constitucional de la Educacion de la Comunidad de Madrid", manifestó González parafraseando el dictamen del Consejo Escolar.

    "LA LEY ES LA LEY"

    Preguntada sobre qué va a pasar con las normas que rigen en los propios centros privados, la consejera explicó que "la ley es ley" y ésta "está por encima de cualquier norma" que pueda haber en el centro. No obstante, explicó que en la propia ley se ha previsto mediante una disposición adicional el respeto para los centros privados de elaborar sus propias normas y planes de convivencia.

    "El margen que otorga la ley para esas normas de convivencia o esos planes disciplinarios es amplísimo", apuntó la consejera, afirmando que los centros, en este sentido, tendrán un margen de autonomía bastante amplio para hacer lo que rijan sus normas en función de las herramientas que otorga la ley para los centros, como la presunción de veracidad o las medidas cautelares provisionales.

    Esta ley, según explicó Figar, pretende fomentar la consideración y el reconocimiento público que les corresponde a los docentes "de acuerdo con su importante labor" y facilitará que puedan ejercer sus funciones en un clima de orden, disciplina y respeto. La futura Ley también permitirá que las faltas que se cometan contra los maestros tengan una consideración más grave.

    Para reforzar esta condición, la administración educativa adoptará, a través de la nueva normativa, las medidas oportunas que garanticen la adecuada protección y asistencia jurídica de los profesores, así como la cobertura de su responsabilidad civil en relación con los hechos que se derivan de su ejercicio profesional, tanto dentro como fuera del centro educativo.

    INFORMACIÓN DE LOS PADRES

    Asimismo, la futura Ley establece que los centros podrán recabar de los padres o representantes legales la información y colaboración necesaria respecto a las circunstancias personales, familiares o sociales de los alumnos para facilitar la aplicación de las normas que garanticen la convivencia escolar.

    Ahora serán sancionables no sólo las conductas contrarias a la convivencia que tengan lugar en el recinto escolar sino también aquellas que se produzcan durante la realización de actividades extraescolares o la prestación de los servicios de comedor y transporte escolar.

    También podrán ser sancionadas aquellas conductas que, aunque llevadas a cabo fuera del recinto escolar, estén motivadas o directamente relacionadas con la vida escolar y afecten a algún miembro de la comunidad educativa.

    La Ley de Autoridad establece la posibilidad de que los directores o profesores puedan adoptar medidas provisionales con carácter cautelar cuando se cometa alguna conducta contraria a las normas de convivencia del centro, con el fin de garantizar el normal desarrollo de las actividades educativas. La adopción de estas medidas cautelares será comunicada a los padres o representantes legales de los alumnos y podrán ser revocadas o modificadas por el director del centro.

    El proyecto de Ley obliga también a los alumnos a reparar los daños que causen, de forma intencionada o por negligencia, a las instalaciones, a los materiales del centro y a las pertenencias de otros miembros de la comunidad educativa, o a hacerse cargo del coste económico de su reparación. Asimismo, tendrán que restituir, en su caso, lo sustraído.

    Los padres o representantes legales asumirán la responsabilidad civil que les corresponda en estos casos. Del mismo modo, cuando los alumnos incurran en conductas tipificadas como agresión física o moral a los profesores, los compañeros o demás miembros de la comunidad educativa, deberán reparar el daño moral causado.


    Ordenadores que causan miopía y problemas de espalda


    Viernes, Enero 15, 2010
    By Redacción
    Esperanza Aguirre, y su consejera de Educación, Lucía Figar, prefieren las tarimas a los ordenadores portátiles en las aulas que contempla el programa Escuela 2.0. La Comunidad de Madrid ha decidido no acogerse al Plan Escuela 2.0 y rechazar los ordenadores de Educación porque "pueden causar problemas de salud".

    El gobierno ultraconservador madrileño dice que el "reducido" tamaño de las pantallas (un folio) puede causar "problemas visuales y ergonómicos" a los alumnos. Con esta acción Aguirre ha privado a los madrileños de 11 millones de euros de fondos estatales para financiar ordenadores para los alumnos de Primaria.

    La Comunidad Valenciana, gobernada por el PP de Camps, rechazó también la iniciativa. El responsable de Educación, Alejandro Font de Mora, dijo que los ordenadores "provocan la miopización de muchos niños", algo rechazado por médicos que apuntan que "lo mismo puede causar miopía una paisaje bucólico que un ordenador".

    ¿Por qué no lo denuncian?
    Si tienen constancia científica de que las pantallas pequeñas afectan a la visión y no lo denuncian, están cometiendo un delito contra la salud pública permitiendo la comercialización en Madrid de un producto peligroso.

    Por cierto, ¿las pantallas de los móviles son más pequeñas todavía que la de los ordenadores? ¿y los relojes?

    http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/2010/01/ordenadores-que-causan-miopia-y.html

    LA FEDERACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE APAS "Francisco Giner de los Ríos" ha decidido, basándose en las informaciones ofrecidas por la Consejería de Educación de Madrid, dirigirse a las empresas fabricantes de ordenadores personales, consolas portátiles, mp4, Ipod, teléfonos móviles y similares, para solicitarles que retiren del mercado todos aquellos aparatos que comercializan con pantallas de diez pulgadas o menos.

    La Federación Francisco Giner de los Ríos considera que los argumentos de la Consejería de Educación para rechazar los ordenadores portátiles con pantallas de diez pulgadas previstos en el programa Escuela 2.0, deben estar basados en informes contundentes que están en poder de los responsables educativos madrileños, según ellos mismos han asegurado, por lo que, además de pedir que se conozcan públicamente, esta organización ha decidido dirigirse por escrito a los diversos fabricantes y comerciantes que distribuyen en España cualquier aparato tecnológico que tenga pantallas de este tamaño o inferiores al mismo.

    La FAPA se dirigirá por escrito a todas las empresas que fabrican ordenadores personales con pantallas de diez pulgadas o menos (como Hewlett Packard o Dell) y a quienes los distribuyen (como Pc City o Media Mark), así como a los que fabrican consolas portátiles de videojuegos (como Sony o Nintendo), mp4, Ipod y similares, pues todos ellos tienen pantallas de entre dos y cinco pulgadas, y también, como no puede ser de otra manera, a los fabricantes de teléfonos móviles (como Nokia o Siemens) y a las compañías que las distribuyen (como Telefónica o Vodafone), que se encuentran en similares circunstancias.

    Este escrito tiene la intención de que estas empresas retiren del mercado todos estos artículos, debido a que no pueden evitar que los menores de edad los usen y, según los informes de la Consejería de Educación, producen miopía, que debe ser más grave y rápida cuanto más pequeña sea la pantalla en cuestión.

    Dado que este es un asunto de salud pública, el Gobierno Regional y sus distintos Consejeros, entre ellos muy especialmente el de Sanidad, tendrán que realizar las actuaciones necesarias para poner los intereses de los ciudadanos por encima de los intereses empresariales. Si así lo hacen, contarán con nuestro respaldo para cuestionar el programa Escuela 2.0, pues habrán velado por la salud de nuestros hijos e hijas; de lo contrario, exigiremos la rectificación oportuna y la puesta en marcha de dicho programa, por considerarlo imprescindible para la educación de nuestros hijos e hijas en la escuela y la sociedad del siglo XXI.

    FEDERACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE APAS "Francisco Giner de los Ríos", COMUNICADO

    .



    --
    InMACUlada del Rosal

    viernes, 15 de enero de 2010

    El PSOE achaca el rechazo de Aguirre a los portátiles a su "revanchismo"



    ABC (Madrid) POLITICA,REGIONES-AUTONOMIAS

    El PSOE achaca el rechazo de Aguirre a los portátiles a su "revanchismo"


    El vicepresidente del grupo, José Cepeda, considera que esa decisión supone una "absoluta negligencia del Gobierno regional respecto a la aplicación de las nuevas tecnologías en las aulas madrileñas".

    En un comunicado, Cepeda sostiene que "no es razonable que alguien que alardea de las mayores cotas de desarrollo de la sociedad de la información en España deje fuera de juego a miles de niños madrileños que se tienen que integrar en la educación del siglo XXI".

    "Resulta patético que el Gobierno regional, por una simple cuestión de revanchismo político, desprecie una inversión de 11 millones de euros y condene al ostracismo a los alumnos madrileños, y les deje en peores condiciones frente a los alumnos de otras comunidades autónomas como Andalucía y Extremadura", añade el parlamentario.

    A su juicio, el modelo educativo de Esperanza Aguirre "se basa en ofrecer mucha autoridad, pero a la hora de formar a nuestros hijos en un mundo globalizado sigue apostando por la tarima, la tiza y las gomas de borrar".

    Según ha manifestado hoy la consejera de Educación, Lucía Figar, el retraso en la aplicación del Plan Escuela 2.0 en la Comunidad de Madrid se debe a que el Ministerio no ha contestado a los requerimientos de la Comunidad de Madrid.

    A ese respecto, Cepeda ha afirmado que dichos requerimientos están "basados en informes científicos inexistentes", por lo que ha pedido al Gobierno regional que haga públicos esos supuestos informes o que "sea consecuente y asuma su responsabilidad".

    "¿Cuál es la propuesta de la Comunidad de Madrid? ¿Qué tipo de ordenadores querían? ¿A lo mejor preferían un videojuego a un ordenador? Este es el ejemplo de la modernidad y de la visión del siglo XXI que tiene el Gobierno de Esperanza Aguirre", ha concluido el diputado.EFE